e3 Jay Barney 戰略管理 獲取持續競爭優勢 v4

複習題

1.阿克塞爾羅德證明只要企業期望大量互動,只要至少一些有可能互動的企業願意彼此合作,合作就是可能的。其他人指出滿足:(a)只要玩家可以直接溝通;(b)如果背叛不會產生大的報酬;(c)如果背叛導致代價高的交易;(d)如果玩家對最大化報酬比對攻擊其他玩家的報酬更感興趣。囚徒困境遊戲中的合作就有可能發生。這兩種對合作的預測有何關係?

2.格蘭諾維特和阿克塞爾羅德都指出合作可以在兩個企業間產生,即使是在某些中央組織機構缺失的情況下。這是否意味著這些學者認為企業某種程度上是利他的?在這些合作模型中是否有利他主義的空間?

3.參與古諾背叛的企業會比參與伯特蘭德背叛的企業得到更好的績效。那麼,為什麼企業還要參與伯特蘭德背叛?

4.成本同質性和產品同質性都增加了一個行業內企業執行隱性共謀戰略的可能性。什麼情況下,企業能夠在追隨成本領先戰略或者產品差異化戰略的同時試圖執行隱性共謀戰略?這些戰略是互相排斥的嗎?

5.某種層面上,一個行業內所有企業都必須參與隱性共謀戰略,以使共謀戰略可取的要求似乎和第5章中可持續競爭優勢的稀缺性和不可模仿性相互矛盾,是否可以將這個明顯的矛盾合理解釋?如果可以,怎樣解釋?如果不可以,為什麼?

6.有些人主張隱性共謀的執行會使得企業相對無效。另外一些人認為隱性共謀戰略要求企業執行中非常高效。應該採取哪種說法?執行隱性共謀戰略的企業的效率是變得更低還是更高?證明你的觀點。